Nov 02, 2023
ニューヨーク・タイムズによる全米ライフル協会の「秘密の歴史」はアメリカの長きを傷つける
タイムズ紙は、主に50年前に遡る公的記録を利用して、NRAがどのようにして全米で最も効果的な擁護団体として台頭したかについて、色彩豊かでありながらほとんど歪曲された描写を描いている。 新しい
タイムズ紙は、主に50年前に遡る公的記録を利用して、NRAがどのようにして全米で最も効果的な擁護団体として台頭したかについて、色彩豊かでありながらほとんど歪曲された描写を描いている。
ニューヨーク・タイムズは今週末、全米ライフル協会に関するかなりの「スクープ」を報じた。同協会は合衆国憲法修正第 2 条の自由を守るための公的および法的な擁護運動に関与している。
「議員らのファイルがNRAの秘密の歴史を明らかに」という見出しのこの記事は、ジョン・D・ディンゲル・ジュニア議員とボブ・バー議員が議会に在籍し、NRA理事会のメンバーを務めていた時期に、NRAの秘密の歴史を国民に啓蒙しようとしていたと報告している。銃関連の問題に取り組み、憲法上の自由を守るための擁護活動に従事します。
この物語は主に 50 年前に遡る公的記録から語られており、「秘密の物語」とは言えません。 そうすることで、タイムズ紙は、協会とそれが国内で最も効果的な擁護団体として台頭してきた過程について、色彩豊かでありながらほとんど歪曲された姿を描いている。
タイムズ紙は、NRAの台頭には民主党を捨てるという計算された決断が含まれていたという誤った印象を与えている。 真実は、タイムズの調査記事の主人公、2019年に亡くなったディンゲルを支持していることから分かるように、NRAは常に憲法修正第2条支持の民主党と共和党を支援してきたということである。バー氏は共和党員で現在はNRA理事会のメンバーだったが、2003年に公職を辞した。
NRA の合衆国憲法修正第 2 条支持派の候補者に対する支持は、政党の所属に関係なく、長年にわたって変わっていません。 実際、国家基盤からの支持を受けるための前提条件として、候補者のポートフォリオの一部に銃規制を義務付けることを選択したのは民主党指導部だった。
タイムズ紙は、自社のニュース記事ですら事実確認がされていない明らかな虚偽で、コロンバイン高校の悲劇の直後にもNRAが1999年の年次大会を継続したと誤って報じた。
しかし、1999年4月23日、タイムズ紙は、高校銃乱射事件を受けて、一面記事で次のように書いた。「NRAは、ここ(デンバー)での3日間のイベントを1日に縮小し、ベンダーや銃器製造業者によるすべてのセミナーや展示を中止してください。」 NRAは、同組織の規約に従って、その間に短い会員会議を開催しただけだった。 事実はイライラさせられるかもしれません。
タイムズ紙は、ディンゲル氏や他の民主党議員が推進した銃規制法案が「警察団体に反対された」と報じている。 実際、この措置は30年以上前に遡り、超党派の支持を受け、司法省と財務省の支持も得ていた。 当時上院議員だったバイデン大統領はこの法案に賛成票を投じた。
現在、NRA は地方レベルおよび国家レベルで警察と協力しています。私たちの銃器安全プログラムの多くは法執行機関を対象としているため、警察官は責任ある銃の所有について数百万人の民間人を訓練する方法を学んでいます。
同タイムズはまた、NRAが銃の安全ロックに反対していることを示唆している。 当協会はそのような機器の支持者ではありますが、その使用は強制されるべきではないと考えています。 これは、個人の保護のために銃器への即時アクセスがしばしば必要となる個人の家庭環境(犯罪多発都市)に特に当てはまります。
タイムズ紙は、NRAのウェブサイトで特集された「銃を安全に保管するための5つのヒント」という記事を見逃したようだ。
もちろん、タイムズ紙は、合法的に販売されている半自動銃である「突撃兵器」について義務的な批判を行っているが、その取引は、ほとんどの場合、NRAが支援するディーラーによる身元調査の後に行われる。
「突撃兵器」という用語は、銃規制支持者によって造られ、リベラルな報道機関によって好まれている用語である。問題の銃器は、弾丸を「噴射」するように設計された自動小銃や、特に機能が強化された自動小銃ではない。
結局のところ、タイムズの報道は予測可能かつパフォーマンス的であり、NRA を可能な限り否定的に描写しようとしているのです。 銃器教育における世界のリーダーとしての協会や、法を遵守した銃の所有を促進するという協会の使命、暴力犯罪を阻止するために現行の銃規制を支持する取り組みについては言及されていない。